بررسی تاثیر گزاری نگرش مذهبی، صفات شخصیت و رضایت‌مندی زناشویی در خانواده‌های با و بدون سابقه‌ی خیانت در شهرستان اصفهان

•   آرشیو : نسخه تابستان 1401 - جلد دوم
•   کد پذیرش : 11961
•   موضوع : مشاوره
• نویسنده/گان : | محمد حسین قربانی، الهام رحمانی
•   زبان : فارسی
•   نوع مقاله : پژوهشی
•   چکیده مقاله به فارسی : زمینه و هدف: امروزه یکی از مشکلات و مسائلی که خانواده ها را در معرض آسیب و فروپاشی قرار می دهد خیانت زوجین به یک دیگر می باشد که نه تنها کانون گرم خانواده ها را به سمت اضمحلال می کشاند بلکه سلامت روان افراد دخیل در این موضوع را نیز با تهدید مواجه می کند بدین منظور در این پژوهش به بررسی میزان تفاوت رضایت زناشویی، صفات شخصیت، و نگرش مذهبی در زوجین دارای سابقه خیانت با زوجین بدون سابقه خیانت پرداخته شد.
  روش: پژوهش حاضر از نوع پژوهش‌های علی مقایسه‌ای است و شامل 240 نفر زن و مرد(120 زوج) خیانت دیده و بدون خیانت می باشد که از بین افراد مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهرستان اصفهان با شکایت خیانت زناشویی انتخاب و در پژوهش شرکت داده شدند. برای بررسی متغییرهای صفات شخصیت، نگرش مذهبی و رضایت زناشویی از پرسشنامه های نئو(NEO)، نگرش مذهبی گلاک و استارک (براهنی، 1373) و رضایت زناشویی انریچ استفاده شد و در پایان داده های بدست آمده با استفاده از t استودنت، روش تحلیل واریانس چند متغیره، ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندگانه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
  یافته ها: نتایج پژوهش نشان داد نمرات نگرش مذهبی و رضایت زناشویی افراد با سابقه خیانت پایین تر از افراد بدون سابقه خیانت بود همچنین افراد در زیر مقیاس های روان رنجوری، برون گرایی، تجربه پذیری و وظیفه شناسی بین افراد با سابقه خیانت و بدون آن دارای تفاوت معنادار بودند و صفات شخصیت و نگرش مذهبی می تواند رضایت زناشویی زوجین را پیش بینی کند.
  نتیجه گیری: یافته های بدست آمده نشان می دهد نگرش ها و باور های مذهبی و صفات شخصیت می توانند یکی از عوامل تعیین کننده و تاثیر گذار در ثبات زندگی زناشویی و به تبع آن رضایت زناشویی افراد باشد.
•   لیست منابع : [1] ابراهیمی، م؛ صیدی، م، س؛ رحیمی، ز. (1396). معنویت در خانواده؛ از خیانت تا بخشودگی زناشویی، دومین کنفرانس سراسری پژوهش های نوین در روانشناسی و علوم اجتماعی،https://civilica.com/doc/689670
  [2] ازگلی، گ؛‌ الوالمعالی، خ؛ نصیری، م. (1396). بررسی ارتباط ویژگیهای شخصیتی و رضایت زناشویی بر اساس مدل پنج عامل بزرگ شخصیتی: مرور سیستماتیک. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان. 22: 121-132.
  [3] احدی، ب. (1386). رابطه شخصیت و رضایت زناشویی. روانشاسی معاصر، 2(2): 31-36.
  [4] بهمنی، بهمن؛ تمدنی، مجتبی، عسگریِ مجید. (1383). بررسی کیفیت زندگی و رابطه آن با نگرش دینی و عملکرد تحصیلی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد جنوب تهران. فصلنامه علوم رفتاری، دوره سوم، ش 53، ص 32-44
  [5] بخشایش، ف؛ باقری، ن. (1399). مقایسه ویژگی های شخصیتی و رضایت جنسی در بین زوجین با مشکل خیانت زناشویی و زوجین عادی. سلامت اجتماعی، 7(3): 299-309.
  [6] حسینی، ز؛ خلقی، ز؛ جابری، س؛ صدیقی، ا؛ صالحی، و؛ تفویضی، م؛ جزایزی،‌ ر، ا؛ فاتحی زاده، م، ا. (1391). مجله علمی پزشکی قانونی، 19(1 و 4)،‌ 165-173.
  [7] خدایاری فرد, محمد, شهابی, روح الله, اکبری زردخانه, سعید. (1386). رابطه نگرش مذهبی با رضایت‌مندی زناشویی در دانشجویان متأهل. خانواده پژوهی, 3(2), -.611-620.
  [8] دوان پی.شولتز, سیدنی الن شولتز. (1401) نظریه های شخصیت. ترجمه یحی سید محمدی، تهران، انتشارات ویرایش، چاپ دهم، 690 ص
  [9] شاهمرادی، س؛ فاتحی زاده، م، ا؛ احمدی،‌س ا. (1390). پیش بینی تعارض زناشویی از طریق ویژگی های شخصیتی، روانی و جمعیت شناختی زوج ها. دانش و پژوهش در روانشناسی کاربردی، 12(1):‌ 33-43.
  [10] صیادپور، زهره (1383). ازدواج موفق: بررسی رضایت از ازدواج در دانشجویان، فصلنامه روان‌شناسی تحولی (روان‌شناسان ایرانی)، (2)1، صص: 157-145.
  [11] گلدانی، م؛ سادات زعفرانچی، ل. (1401). بررسی و تحلیل اقتصادی متغییرهای کلان موثر بر شاخص تمایل به تاهل در ایران. فصلنامه علمی - پژوهش زن و جامعه، 13(49):‌ 77-90.
  [12] گلاسر،‌ و. (1400). تئوری انتخاب. مترجم: صاحبی، ع. تهران. انتشارات سایه سخن. 608 ص.
  [13] مصلحی، ج؛ احمدی، م، ر. (1392). نقش زندگی مذهبی در رضامندی زناشویی زوجین. روانشناسی و دین، 2(22)، 75-90.
  [14] محمدزاده، ع؛ نجفی، م. (1389). پیش بینی وسواس مرگ بر اساس سوگیری های مذهبی: بررسی نقش جنسیت. مجله روانشناسی بالینی، 2(3): 65-72.
  [15] Ahmadi, K., Nabipoor, S. M., Kimiaee, S. A., & Afzali, M. H. (2010). Effect of family problemsolving on marital satisfaction. Journal of Applied Science, 10(8): 682-687.
  [16] Aluja, A., Barrio, V, D., Garcia, L, F. (2007). Personality, social values, and marital satisfaction as predictors of parents’ rearing styles. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3): pp.725-737.
  [17] Blow, A. J., & Hartnett, K. (2005a). Infidelity in committed relationships I: A methodological review. Journal of Marital and Family Therapy, 31(2), 183-216.
  [18] Bergner, R. M., & Bridges, A. J. (2002). The significance of heavy pornography involvement for romantic partners: Research and clinical implications. Journal of Sex & Marital Therapy, 28(3), 193-206. doi:10.1080/00926232760328235.
  [19] Belzen, Jacob A. 2010. Towards Cultural Psychology of Religion: Principles, Approaches, Applications. New York: Springer.
  [20] Blood, R. O., & Wolfe, D. M. Husbands and wives. Glencoe, Ill.: The Free Press, 1960.
  [21] Bossard, H. H., and Boll, E. S. (1955). Personality roles in the large family. Child Dev., 26, 71-78.
  [22] Botwin, M. D., Buss, D. M., & Shackelford, T. K. (1997). Personality and mate preferences: Five factors in mate selection and marital satisfaction. Journal of Personality, 65(1), 107-136. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6494.1997.tb00531.x
  [23] Bouchard, G., Lussier, Y., & Sabourin, S. (1999). Personality and marital adjustment: Utility of the five–factor model of personality. Journal of Marriage and the Family, 61, 651-660. http://dx.doi.org/10.2307/353567
  [24] Call VRA, Heaton TB. (1997). Religious influence on family stability. Journal of the Scientific
  Study of Religion 1997; 36: 382-392.
  [25] Camisasca, Elena, Sarah Miragoli, and Paola Di Blasio. 2019. Children’s Triangulation during Inter-Parental Conflict: Which Role for Maternal and Paternal Parenting Stress? Journal of Child and Family Studies 28: 1623–34. [CrossRef]
  [26] Charles, N, O. (2020). Introductory Dictionary of Psychology of Religion. the International Journal of Research Direct and Methods (TIJRAM), 2(1), 1- 51
  [27] ÇELİK, E., ÇELİK, B., YAVAŞ, S., Melek SÜLER, M. (2022). Investigation of Marital Satisfaction in terms of Proactive Personality, Meaning in Life, Offense-Specific Forgiveness. International Journal of Psychology and Educational Studies, 9(1), 1-11.
  [28] Eysenck, M. W. (1981) Learning, memory and personality. In H. J. Eysenck (Ed.), A model for personality. Berlin: Springer-Verlag
  [29] Erlene Rosowsky, E., King, K, D., Coolidge, F, L., Camille S. Rhoades, C, S., Daniel L. Segal, D. L. (2012). Marital Satisfaction and Personality Traits in Long-Term Marriages: An Exploratory Study. Clinical Gerontologist, 35(2): 77-87.
  [30] Flint-Taylor, J., Davda, A., & Cooper, C.L. (2014). Stable personal attributes and a resilient approach to work and career. SA Journal of Industrial Psychology/ SA Tydskrif vir Bedryfsielkunde, 40(1), Art. #1137, 10 pages. http:// dx.doi.org/10.4102/sajip. v40i1.1137
  [31] Gail E. Walton1 & David R. Hibbard1 & Chris Coughlin2 & Diana D. Coyl-Shepherd. (2018). Parenting, personality, and culture as predictors of perfectionism. Current Psychology, https://doi.org/10.1007/s12144-018-9793-y
  [32] Ghodrati, F., Yazdanpanahi, Z., Akbarzadeh, M. (2017). Investigating the Relationship Between Religious Attitudes with Some Sexual Characteristics and Marital Satisfaction Among Women of Reproductive Age. Women’s Health Bulletin, 4(3), 1-6. doi: 10.5812/whb.40544
  [33] Hunler OS, Gencoz TI. The effect of religiousness on marital satisfaction: Testing the mediator role of marital problem solving between religiousness and marital satisfaction. Contemporary Family Therapy. 2005;27 (1):123-136
  [34] Hertlein, K.M., Wetchler, J.L., & Piercy, F.P. (2005). Infidelity. Journal of Couple & Relationship Therapy: Innovations in Clinical and Educational Interventions, 5-16
  [35] Hough, L. (1992). The “Big Five” personality variables—construct confusion: Description versus prediction. Human Performance, 5, 139 –155
  [36] Lin Li, Nancy Carter, Jenny Ploeg, Jan Willem Gorter and Patricia H. Strachan. (2021). The role of family adaptation in the transition to adulthood for youth with medical complexity: a qualitative case study protocol. Journal of Transition Medicine, 3(1): https://doi.org/10.1515/jtm-2021-0005
  [37] Lis,man, Carmen Gabriela, and Andrei Corneliu Holman. 2021. Cheating under the Circumstances in Marital Relationships: The Development and Examination of the Propensity towards Infidelity Scale. Social Sciences 10: 392. https:// doi.org/10.3390/socsci10100392
  [38] Laura M. Vowelshttps: Matthew J. Vowelsb , and Kristen P. Mark. (2022). Is Infidelity Predictable? Using Explainable Machine Learning to Identify the Most Important Predictors of Infidelity. THE JOURNAL OF SEX RESEARCH, VOL. 59, NO. 2, 224-237 https://doi.org/10.1080/00224499.2021.1967846
  [39] Mehmet Balkanlioglu. (2014). Questioning the Relationship Between Religion and Marriage: Does Religion Affect Long-Lasting Marriage? Turkish Couples' Practice of, Perception of, and Attitudes Towards Religion and Marriage. January 2014 Journal of International Social Research 7(31):515-523
  [40] Nunes, Cristina, Cátia Martins, Andreia Leal, Pedro Pechorro, Laura Inês Ferreira, and Lara Ayala-Nunes. 2022. The ENRICH Marital Satisfaction (EMS) Scale: A Psychometric Study in a Sample of Portuguese Parents. Social Sciences 11: 107. https://doi.org/ 10.3390/socsci11030107
  [41] Orathinkal J, Vansteewegen A. Religiosity and marital satisfaction. Contemporary Family Therapy. 2006; 28: 497-504
  [42] Paloutzian, R, F. (2017). Psychology of Religion in the World. Rev. Pistis Prax., Teol. Pastor., Curitiba, v. 9, n. 1, 15-30,
  [43] Pertiwi Isma, M, N., Turnip, S, S. (2019). Personality Traits and Marital Satisfaction in Predicting Couples’ Attitudes Toward Infidelity. Journal of Relationships Research, 10, DOI:https://doi.org/10.1017/jrr.2019.10
  [44] Pichon, M., Treves-Kagan, S., Stern, E., Kyegombe, N., Stöckl, H., Buller, A, M. (2020). A Mixed-Methods Systematic Review: Infidelity, Romantic Jealousy and Intimate Partner Violence against Women. Int. J. Environ. Res. Public Health 2020, 17, 5682; doi:10.3390/ijerph17165682
  [45] Pravat Kumar Dhal. (2022). The Future of Religion: Human Life - Education – Spirituality. Religion and Social Communication, Vol. 20 No. 1, 2022
  [46] Rokach, A., Philibert-Lignières, G. (2015). Intimacy, Loneliness & Infidelity. The Open Psychology Journal, 2015, 8, (Suppl 2-M3) 71-77
  [47] Rollins, B. C., & Feldman, H. (1970). Marital satisfaction over the family life cycle. Journal of Marriage and Family,32, 20-28.
  [48] Ryckman, R. (2004). Theories of Personality. Belmont, CA: Thomson/Wadsworth
  [49] Salgado, J.F. (1997), “The five factor model of personality and job performance in the European Community”, Journal of Applied Psychology, Vol. 82, pp. 30-43
  [50] Sekułowicz, M.; Kwiatkowski, P.; Manor-Binyamini, I.; Boro ´n-Krupi ´nska, K.; Cie´slik, B. The Effect of Personality, Disability, and Family Functioning on Burnout among Mothers of Children with Autism: A Path Analysis. Int. J. Environ. Res. Public Health 2022, 19, 1187. https://doi.org/10.3390/ ijerph19031187
  [51] Slosarz WJ. Relations between lifestyle and factors affecting sexual life. Sexual and Relationship Therapy 2000;15(4):367-80
  [52] Sullivan, K. T. (2001). Understanding the relationship between religiosity and marriage: An investigation of the immediate and longitudinal effects of religiosity on newlywed couples. Journal of Family Psychology, 15(4), 610–626.
  [53] Zakiei, A., Vafapoor, H., Alikhani, M. et al. The relationship between family function and personality traits with general self-efficacy (parallel samples studies). BMC Psychol 8, 88 (2020). https://doi.org/10.1186/s40359-020-00462-w
•   کلمات کلیدی به فارسی : خیانت زناشویی، نگرش مذهبی، صفات شخصیت، رضایت زناشویی.
•   چکیده مقاله به انگلیسی : Context and purpose: Today, one of the problems and issues that exposes families to damage and collapse is the cheating of couples on each other, which not only leads to the destruction of the heart of families, but also the mental health of the people involved in this issue. for this purpose, in this research, the difference in marital satisfaction, personality traits, and religious attitude in couples with a history of infidelity and couples without a history of infidelity was investigated.
  Method: The current study is a comparative causal research and includes 240 men and women (120 couples) who have experienced infidelity and those without infidelity, who were selected from among the people who referred to counseling centers in Isfahan city with complaints of marital infidelity and participated in the research. To examine the variables of personality traits, religious attitude and marital satisfaction, NEO questionnaires, Glock and Stark religious attitude (Brahani, 1373) and Enrich marital satisfaction were used, and at the end of the data obtained by using Student's t test method Multivariate analysis of variance, Pearson correlation coefficient and multiple regression analysis were analyzed.
  Findings: The results of the research showed that the scores of religious attitude and marital satisfaction of people with a history of infidelity were lower than those without a history of infidelity, as well as people in the sub-scales of neuroticism, extroversion, openness to experience, and conscientiousness between people with and without a history of infidelity. had a significant difference and personality traits and religious attitude can predict marital satisfaction of couples.
  Conclusion: The findings show that religious attitudes and beliefs and personality traits can be one of the determining and influencing factors in the stability of married life and consequently the marital satisfaction of people.
•   کلمات کلیدی به انگلیسی : marital infidelity, religious attitude, personality traits, marital satisfaction.
•  صفحات : 48-68
•   دانلود فایل ( 564.23 KB )