-
آرشیو :
نسخه زمستان 1399- جلد سوم
-
نوع مقاله :
پژوهشی
-
کد پذیرش :
11717
-
نویسنده/گان :
خدیجه ابراهیمی، فائزه رضایی، محمد حسین بیاضی
-
کلید واژه :
ارزیابیهای شناختی، سبکهای مقابلهای، سازگاری زناشویی، طلاق.
-
مراجع :
[1] ابراهیمی، پ.، ثنایی ذاکر، ب.، و نظری، ع.(1390). بررسی تأثیر آموزش برنامه غنی سازی ارتباط بر افزایش صمیمیت زوج های هر دو شاغل. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی دانشگاه کردستان،16،43-37.
[2] بگیان کوله مرز، م.، و قمری گیوی، ح.(1394). اثربخشی زوج درمانی رفتاری ارتباطی بر سازگاری زناشویی و صمیمیت جنسی زوجین. نشریه پرستاری ایران،28،33-22.
[3] بهرامی خوندابی، ف.، فاتحیزاده، م.، و اولیا، ن.(1384). ساخت و تعیین روایی و پایایی آزمون صمیمیت زوجین. ارائه شده در هشتمین هفته پژوهش، دانشگاه اصفهان.
[4] حسینی، م. (1390).رابطه سبک های مقابله ای با صمیمیت و تعهد زناشویی در فرهنگیان شهر ایلام. پایان نامه
[5] کارشناسی ارشد مشاوره. دانشگاه علامه طباطبایی.
[6] خجسته مهر، ر.، موحدی، م.، و رجبی، غ.(1389). تاثیر آموزش صمیمیت بر افزایش صمیمیت ارتباطی زوجین. مجله دست آورد های روانشناختی،4،68-53.
[7] دارنجانی، ف؛ سهرابی، ن؛ خیر، م.(1391). نقش واسطه گری سبک های مقابله ای در رابطه ی هوش هیجانی با رضایت از زندگی در زنان دارای مشکلات خانوادگی . روش های و مدل های روان شناختی. شماره2، دوره9، صص:112-105.
[8] شکری، امید.(1388). مقایسه الگوی روابط علی پیشاندها و پسایندهای تنیدگی تحصیلی دانشجویان دختر و پسر در پارادیم های فرهنگی جمع گرا و فرد گرا. رساله دکتری. دانشگاه تربیت معلم تهران.
[9] شهبازی، س؛حیدری ،م؛ شیخی،ر. (1390).اثر دوره ی حل مشکل بر دانش آموزان عدم تحمل استرس. ج دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد .13 (2): 32-7.
[10] کجباف،محمدباقر؛مقدس،مائده؛آقایی، اصغر.(1390). اثربخشی آموزش راهبردی برنامه ریزی عصبی – کلامی بر سازگاری زناشویی. دانش و پژوهش در روانشناسی کاربردی،12(4):40-30.
[11] یارمحمدیان،احمد؛بنکدار هاشمی،نازنین؛عسکری،کریم.(1390). تاثیر آموزش هیجانی و مهارت زندگی بر سازگاری زناشویی زوج های جوان.دانش و پژوهش در روانشناسی کاربردی،12(2):12-3.
[12] Bagarozzi, D. A. (2011). Enhancing Intimacy in Marriage: A Clinician’s Handbook. Brunner- Routledge.
[13] Caska, C.M (2011). Distress in Spouses of Combat Veterans with PTSD: The Importance of Interpersonally BasedCognitions and Behaviors, Risk and Resiliencein U.S. Military
[14] Families, 1, 69-84.
[15] Crawford, M., & Unger, R. (2004). Women and gender: A feminist psychology. 4th edition. New York, NY, USA: McGraw-Hill.
[16] Dafei, M. (2005). The Investigation of Relation between Coping Strategies with Individual
[17] Characteristics and Mental Health of Unfertilized Couples of Yazd. [MSc Thesis]. Tehran, Iran: School of Medicine, Tarbiat Modares University. P. 40-8.
[18] Haren EG, Mitchell CW (2013). Relationships between the five-factor personality model and coping styles. Psyched Interdis J.; 40(1):38-47.
[19] Revenson, TA; Kayser, K; Bodenmann, G (2005). Couples Coping With Stress: Emerging
[20] Perspectives on Dyadic Coping. 1st ed. Washington DC: American Psychological Association; 67-8.
[21] Volgston, H, Vanberg, S, Ekselius, A, Lundkvist, O. (2010). Sundstom poeomaa. Risk factor for psychiatric disorder infertile women and men undergoing in vitro fertilization treatment. Fertile Steril, 93(4), 1088-1-99.
[22] Willams, A. M., Hundt, N. E., & Nelson- Gray. R. (2014). BIS and cognitive appraisals in predicting coping strategies. Personality and Individual Differenses, 59, 60-64.
[23] Wunderer E, Schneewind K. The relationship between martial standards, psychology, dyadic coping and martial satisfaction. Eur J Soc 2008; 38: 462-76.
- صفحات : 13-20
-
دانلود فایل
( 815.39 KB )