بررسی رابطه مکانیسم های دفاعی (رشدیافته، رشد نیافته و روان رنجور) در افراد پایبند به قرنطینه و افراد غیرقرنطینه در دوران کرونا
  •   آرشیو : نسخه زمستان 1400 - جلد اول
  •   کد پذیرش : 11841
  •   موضوع : روانشناسی بالینی
  • نویسنده/گان : | مژده پورخسروانی، فاطمه بیگلرحسنی، زهرا جالینوسی، مهدی نعیمی
  •   زبان : فارسی
  •   نوع مقاله : پژوهشی
  •   چکیده مقاله به فارسی : هدف این پژوهش بررسی رابطه مکانیسم های دفاعی (رشدیافته، رشدنیافته و روان رنجور) در افراد پایبند به قرنطینه و افراد غیرقرنطینه در دوران کرونا می باشد.جامعه آماری این پژوهش شامل 102 آزمودنی که به تفکیک جنسیت 67 آقا و 76 خانم می باشد که در بین آن ها به صورت تصادفی پرسشنامه مکانیسم های دفاعی توزیع شد و داده های بدست آمده توسط نرم افزارspss ورژن 21 و با آزمون Tمستقل تجزیه و تحلیل شدند. نتایج حاصل نشان می دهد که برای مکانیزم دلیل تراشی (T = 0.459 , sig >0.05)، برای فرافکنی (T = -0.825 , sig >0.05) برای انکار (T = -0.906 , sig >0.05) برای گذار به عمل ( T = 0.402, si >0.05) برای جسمانی کردن (T = -0.076 , sig >0.05) برای خیال بافی( T = 0.325 , sig >0.05) برای لایه سازی (T = -0.850 , sig >0.05) برای پرخاشگری انفعالی ( T = -1.108 , sig >0.05) برای جابجایی(T = -0.481 , sig >0.05) و برای نمره کل مکانیزم های رشد نایافته (T = -1.593 , sig >0.05)حاکی از عدم وجود تفاوت معنادار بین ازمودنی های دو گروه می باشد. برای مکانیزم های همه توانی (T = -2.117 , sig
  •   لیست منابع : [1] سلیمانی میگونی ، س (1392) طغیان بیمارستانی سندروم تنفسی کورونا ویروس خاورمیانه ، فصلنامه پرستار و پزشک در زرم ، (21) 49-52.
    [2] ایسنا (1398) 6 بهمن 1398 ، کد خبر98110603751
    [3] Anderson, R.M., Heesterbeek , H., klinkenberg , D., & Holing S worth , T. D. (2020). How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic ? the Lancet , published online. https://doi.org/10.1016/so140-6736(20)30567-50
    [4] Tversky , A., & Kahneman , D. (1973). Availability : A heuristic for judging frequency and probability. cognitive psychology , 5(2), 207-232. https://doi.org/10.1016/pd.-0285(73)90033-9
    [5] Sheeran , P. , Harris , P. R., & Epton , T. (2014). Does heightening risk appraisals change people’s intentions and behavior ? A meta-analysis of experimental studies. psychological Bulletin , 14(2), 511-543. https://doi.org/10.1037/aoo33065
    [6] Brewer , N. T., Weinstein , N. D., Cuite , C.L., & Herring ton , J.E.(2004). Risk perceptions and their relation To risk behavior. Annals of Behavioral Medicine , 27(2) , 125-130. https://doi.org/10.1207/s15324796abm270_7
    [7] Kahneman , D. and Tversky , A. (2000). Choices , values and frames. Cambridge : CUP.
    [8] Fehr-Duda , H., & Epper , T. (2012). probability and Risk : Foundations and Economic Implication of probability –Dependent Risk preferences. Annual Review of Economics , 4(1), 567-593. https://doi.org//10.1146/annurav_economics-080511-11095
    [9] Tversky , A., & Kahneman , D. (1973). Availability : A heuristic for judging frequency and probability. cognitive psychology , 5(2), 207-232. https://doi.org/10.1016/pd.-0285(73)90033-9
    [10] Lichtenstain , S., Slovic , P., Fischhoff , B., Layman, M., & combs , B. (1978). Judged frequency of lethal events. Journal of Experimental psychology : Human Learning and Memory , 4(6), 551-578. https://doi.org/10.1037/02787393.4.6.551
    [11] Chan, M.S., Winneg , K., Hawkings , L., Farhadloo , M., jomieson , K.H., & Albarracin , D.(2018). Legacy and social media respectively influence risk perceptions and protective behaviors during emerging health threats : multi-Wave analysis of communications on Zika virus Cases. social science and Medicine , 212 , 50-59. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.07.007
    [12] Finucane , M. L., Alhakami , A., Slovic , P., & Johnson , S.M.(2000). The affect heuristic in judgments of risks and benefits. Journal of behavioral Decision Making , 13(1), 1-17. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0771(200001/03)13:k1::AID-BDM333>3.0.CO;2-S
    [13] Lerner , J.S., Gonzalez , R.M., Small, D.A., & Fischhoff , B.(2003). Effects of fear and Anger on perceived Risks of Terroeism : A National Field Experiment. psychological science , 14(2), 144-150. https://doi.org/10.1111/1467-9280.01433
    [14] Pachur , T., Hertwig , R., & Steinmann , F.(2012). How do people judge risks : Availability heuristic , affect heuristic , or both ? journal of Experimental psychology : Applied , 18(3), 314-330. https://doi.org/10.1037/a0028279
    [15] Loewenstein , G., & Mather , J. (1990). Dynamic processes in risk perception. Journal of Risk and Uncertainty , 3(2), 155-175. https://doi.org/10.1007/BF00056370
    [16] Fischhoff , B.(2003). Hindsight # foresight : the effect of outcome Knowledge on judgment under uncertainty. BNJ Quality and safety , 12(4), 304-311 https://doi.org/10.1136/qhc.12.4.304
    [17] رضایی کارگر ، فلور (1388). تاثیر آموزشی مهارت های تفکر (خلاق و نقادانه ) بر هویت و تعهد هویت ، مکانیسم های دفاعی و بهزیستی روانشناختی در دانش آموزان پسر پایه اول دبیرستان شهر تهران سال تحصیلی 88-1387. دانشکده علوم انسانی ، دانشگاه پیام نور ( وزارت علوم ؛ تحقیقات ، و فناوری ) مرکز پیام نور تهران.
    [18] Vaillant GE. Ego mechanisms of defense and personality psychopathology. J Abnorm psychol. 1994 ; 103(1) : 44-50.
    [19] حاجی قاسمی ، محیا بررسی ویژگی های شخصیتی (نئو ) با مکانیسم های دفاعی مورد استفاده زنان افسرده ، مضطرب و عادی مراجع کننده به مراکز روانشناسی تهران. پایانامه کارشناسی ارشد. دانشگاه ازاد واحد شاهرود ، 1392
    [20] Cooper , S.H., Perry , J.C., & O’Connell , M. (1991). The Rorschach Defense scales :II. Longitudinal perspectives. Journal of personality Assessment.,. 56, 191-202.
    [21] زندی ، سعید ؛ شهابی نژاد ، زهرا ؛ برهان ، اعظمپیش بینی سطوح مختلف مکانیسم های دفاعی بر اساس پنج عامل بزرگ شخصیت در دانشجویان. مجله علوم پزشکی زانکو/ دانشگاه علوم پزشکی کردستان / بهار ، 1396.
    [22] Bond M. Perry JC. Long –term changes in defense styles with psychodynamic psychotherapy for depressive , anxiety , and personality disorders. Am J psychiatry. 2004 ; 161(9) : 1665-71.
    [23] Jun , J.Y., Lee , Y. G. Lee , H., Yoo, S. Y. , Song , J & Kim. S. J. (2015). Association between Defense Mechanisms and psychiatric symptoms in North Korean Refugees. Journal of comprehensive psychiatric , 56, 179-187.
    [24] Miranda , B., & Louza , M. R. (2015). The physician’s Quality of life : Relationship with Ego Defense Mechanisms and object Relations. Journal of comprehensive psychiatry , 63, 22-29.
    [25] احمدوند ، محمد علی. (1395). مکانیسم های دفاعی روانی. تهران ، انتشارات بامداد.
    [26] حیدری نسب ، لیلا ، شیری ، محمد رضا (1390) ساخت عاملی پرسشنامه سبک های دفاعی در نمونه های غیر بالینی ایران.
    [27] فتحی آشتیانی ، علی ، آزمون های روان شناختی-ارزیابی شخصیت و سلامت روان ، انتشارات بعثت -1388.
    [28] فتحی آشتیانی ، علی ، آزمون های روان شناختی-ارزیابی شخصیت و سلامت روان ، انتشارات بعثت -1388.
    [29] Kahneman , D. and Tversky , A. (2000). Choices , values and frames. Cambridge : CUP.
    [30] Fehr-Duda , H., & Epper , T. (2012). probability and Risk : Foundations and Economic Implication of probability –Dependent Risk preferences. Annual Review of Economics , 4(1), 567-593. https://doi.org//10.1146/annurav_economics-080511-11095
    [31] Tversky , A., & Kahneman , D. (1973). Availability : A heuristic for judging frequency and probability. cognitive psychology , 5(2), 207-232. https://doi.org/10.1016/pd.-0285(73)90033-9
    [32] Lichtenstain , S., Slovic , P., Fischhoff , B., Layman, M., & combs , B. (1978). Judged frequency of lethal events. Journal of Experimental psychology : Human Learning and Memory , 4(6), 551-578. https://doi.org/10.1037/02787393.4.6.551
    [33] زندی ، سعید ؛ شهابی نژاد ، زهرا ؛ برهان ، اعظمپیش بینی سطوح مختلف مکانیسم های دفاعی بر اساس پنج عامل بزرگ شخصیت در دانشجویان. مجله علوم پزشکی زانکو/ دانشگاه علوم پزشکی کردستان / بهار ، 1396.
    [34] Jun , J.Y., Lee , Y. G. Lee , H., Yoo, S. Y. , Song , J & Kim. S. J. (2015). Association between Defense Mechanisms and psychiatric symptoms in North Korean Refugees. Journal of comprehensive psychiatric , 56, 179-187.
    [35] Miranda , B., & Louza , M. R. (2015). The physician’s Quality of life : Relationship with Ego Defense Mechanisms and object Relations. Journal of comprehensive psychiatry , 63, 22-29.
  •   کلمات کلیدی به فارسی : مکانیسم های دفاعی، کرونا، قرنطینه، غیرقرنطینه.
  •   چکیده مقاله به انگلیسی : The aim of this study was to investigate the relationship between defense mechanisms (developed, immature and neurotic) in quarantined adherents and non-quarantined individuals in the coronary period. A questionnaire of defense mechanisms was randomly distributed among them and the obtained data were analyzed by SPSS software version 21 with independent t-test. The results show that for reasoning mechanism ( T = 0.459 , sig >0.05،), for projection (T = -0.825 , sig >0.05) for denial (T = -0.906 , sig >0.05) for transition to action (T = 0.402 , si >0.05) for physicalization (T = -0.076 , sig >0.05) for daydreaming (T = 0.325 , sig >0.05) for layering (T = -0.850 , sig >0.05) for passive aggression (T = -1.108 , sig >0.05) for displacement (T = -0.481 , sig >0.05) and for the total score of immature mechanisms (T = -1.593 , sig >0.05) indicate that there is no significant difference between the experiments of the two groups. For all-power mechanisms (T = -2.117 , sig
  •   کلمات کلیدی به انگلیسی : defense mechanisms, corona, quarantine, non-quarantine
  •  صفحات : 1-11
  •   دانلود فایل ( 275.95 KB )